교통사고로 디스크 질병 100%가 아닐 수 있는 이유

교통사고를 크게 당했는데

특별한 외상은 없고 통증은 지속될 때

우리는 MRI 정밀 검사를 통하여

추간판탈출증을 확인합니다.

보험회사에 이를 주장하니

퇴행성이라며 외상성을 부인할 때

우리는 어떻게 해야할까요?

그저 치료만 계속 받아야하는지,

내가 손해본 금액은 어떻게 주장해야하는지 아는 사람은 많지 않습니다.

정답은 영상 판독지를 분석할 수 있는 해율을 만나 사고와의 인과관계를 측정하여

적정 후유장해를 평가하여 손해배상금을 산출하는 것입니다.

실제로 이 사례는 해율에서 수백건 이상의 노하우가 만들어냈습니다.

단순 염좌나 뇌진탕으로 사건을 마무리 하는 것이 아닌 추간판탈출증의 외상 기여도 분쟁, 해율이 정답입니다.