해결사례
기타2026.06.12· 조회수 5

수상레저&빠지 시설 이용 중 요추L1압박골절 사고 분쟁 사례

해결 결과

수상레저 업체 측 과실 인정, 후유장해 모두 인정

- 사례

2025년 7월 수상레저 놀이기구 이용 중 보트 운행자의 부주의로 인해 놀이기구에서 튕겨져 나가며 요추 압박골절 부상을 입은 사고.


- 쟁점

최초 보험사측의 수상레저 업체 측 과실이 없음 주장하며 구내치료비 100만 원만 인정

수상레저 업체 측의 운행 부주의 및 과실 여부

요추 압박골절에 대한 후유장해 해당 여부

보험사의 노동능력상실률 및 장해기간 축소 주장


- 해결

목격자 진술 및 사고 발생 당시 운행 상황에 따른 수상레저 업체 측 과실 인정

압박골절에 따른 압박률의 정도 확인

압박률에 따른 노동능력상실률 재확인

동시감정 진행 후 노동능력상실률과 장해 기간 모두 인정

An unhandled error has occurred. Reload 🗙